本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：马达加斯加的阿拉斯加

首先，表明立场，没有收任何品牌的钱，当然，我这个咖位也接不到

均是40片装

我之前用柚家的湿厕纸，用完后就想多淘几款对比一下，湿厕纸这东西用了就回不去了，妥妥的刚需。

这次入手的是：德佑、京东京造、舒洁、蓝漂，接下来我从成分、纸张体验感、包装、价格这几个方面做一下对比，有点长，想囤湿厕纸的可以慢慢看，浅浅做一下参考。

成分

这四款湿厕纸都宣传可达99.9%的除菌率。我个人理解，要想达到除菌效果，在成分上应该有所表示的。而这四款中，只有德祐、京东京造含有杀菌成分：苯扎氯铵。

苯扎氯铵 说明

我对这些成分不了解，只是简单搜了一下，并查了有无不良反应。下文关键词中显示的部分、反复，看个人理解吧。毕竟很多时候，撇开剂量谈危险都是耍流氓。

德祐标注了0.085%-0.1%（质量分数），这个数据我也不懂。不过品牌应该也是为了表明安全吧。

德祐湿厕纸成分

京东京造只显示有苯扎氯铵这个成分，并无标注含量。

京东京造湿厕纸 成分

以上两款湿厕纸，除苯扎氯铵外，还有一些植物提取物。不过，就湿厕纸的含水量来说，这些成分应该也是有限的。理智看待就好。

相对于舒洁、蓝漂简单粗暴的成分（原生木浆、水），除菌方面，我还是更愿意相信德佑和京东京造。万一真有人对苯扎氯铵成分过敏，那就两说了，从过敏角度考虑，还是成分越简单越好。

舒洁 成分表

蓝漂成分表

纸张

纸张材质、厚度、触感都会影响体验感。

①大小 厚度 耐受力

尺寸大小

尺寸大小在头图里展示了，每个品牌尺寸相差不大，几乎可以忽略。

这点区别，菊花应该分不出来

厚度

我本来想拍照对比一下，放到一起之后肉眼还是可以看出来厚薄的，拍照对比不算明显，可能跟光线有关。

照片对比不明显

尝试用参照物做对比，从透光度是可以看出区别的。

同角度、同光线

德佑最厚实，京东京造、舒洁次之，蓝漂最薄。另外，细腻度也能看出来不同。德佑、京东京造比较均匀，舒洁也还可以。蓝漂有点应付了。说真的，蓝漂质量被秒的不行。

耐受力

简单说一下，视频里没有做过剪辑，一镜拍下来的，用力基本相同，只呈现最真实的结果，不会偏袒任何一方。

德佑耐受力差一些，容易破，我开封的第一张就撕破了。

京东京造比舒洁次之，同样的力气，我扯到最后舒洁都没撕开。

蓝漂如视频中显示，确实表现一般，不多说了。

②触感

德佑虽然容易破，但触感是非常值得夸的。我找不到更合适的形容词，真的是好货不怕比，完全是靠同行衬托。

京东京造、舒洁的触感也很好，品质7-8分吧。

蓝漂无论照片还是视频都能看出来材质有些勉强，像是劣质的湿巾。说真的，女生大姨妈期我是不推荐用的。

③可降解

4个品牌都宣称是可降解材质，可以直接扔马桶。至于降解程度，我想自己做实验试试。

本来想静置一晚上看变化的，结果一顿饭的功夫还没有动静，所以手动自搅动10秒左右。

德佑很快就化开了，京东京造、舒洁表现也没让人失望。蓝漂也分解出一些小绒毛。所以，可分解应该可信。就是分解程度存在差异。

体验感总结

这四款用起来都没有刺激感，综合实力强的还得是德佑，谁让它贵呢。从触感来说，京东京造、舒洁让人挺惊喜的。蓝漂只能说胜在价格吧，体验感真的一般，之后应该不会出现在我的清单里。

包装

包装主要说封口。盖装设计对水分蒸发多少是有点帮助的。不过我这里说一句，如果做工精良算是加分项。如果造的粗枝大叶，还不如就像舒洁似的，做个简简单单的贴。

德祐 做工、设计感都还行，可以二次利用

贴纸粘度还行，能撑到用完一包

中规中矩吧

用的第一盒卡扣就不太好用，所以对它印象不好

价格

这四款湿厕纸都是40片装，粗略算一下，德佑＞舒洁＞京东京造＞蓝漂

德佑

作为消耗品来说，德佑这个价位算高的了，我第一次买也是为了试试质量。整体表现对得起这个价位，如果有好价的话，我肯定会回购的。

德佑 折合6/包

舒洁

舒洁比较接近我理想价位，整体表现表现也算满意，日常囤货的话挺好。

舒洁活动折合4.75/包

京东京造

跟舒洁一样，都是可囤类型的，如果非要跟舒洁比的话，只能说京东京造从消毒成分来说还算实诚。最终大概率还是拼价格，压力给到两个厂商。

京东京造 折合4/包

蓝漂

蓝漂的纸品主打就是便宜，湿厕纸也是一样，在四款湿厕纸中，蓝漂最便宜，官方算法算下来3.5/包。我是凑了个满减又便宜了一点。如果要高于我这个价，着实没有囤的必要了。

蓝漂 活动价不到3.5

以上就是我能想到的点儿，四款各有所长，至于具体选择哪一款，从你更看重的角度来做决定吧。

如果对你有一丢丢的帮助，麻烦点个赞再走，谢谢~~

马达：真诚永远是必杀技，愿才华胜过擦边