有些求美者的钱，真是白花了。为什么？

因为打完更难看了，本该解决的问题没有解决，反而徒增了其他的bug。

笔者认为，审美和面部评估的意识，其实是落后于技术的，审美要看这个整形医生的天分的。而一个人天生是不是一个懂得欣赏美的人，这个人对周遭的美是否有着高度的敏感，这真的是天赋，强求不来。

国内的案例笔者不敢说，说了怕别人来打我，明星的整形分析我也不敢写，怕被明星告。但是国外的案例，一抓一大把。这也真正验证了这句话——审美因为文化的不同而不同。

今天要重点写的是下巴这个部位，有些案例，笔者真的看不下去了。说的就是最近意大利医生发表的一篇《Nonsurgical reshaping of the nose, chin and jawline: A retrospective analysis using experience-based eligibility criteria》，这篇研究呢，主要是讲如何运用乔雅登Volux来打造下巴，笔者和下颌线。

文章没有太大的问题，这个套路大家都懂，得出的结论是乔雅登可以有效地改善下巴后缩，塌鼻这种情况。但是笔者看见了案例，实在是表示——还不如不打好看。这里跟产品无关，主要是跟医生的审美有关。

请记住，这个结论跟产品五官，笔者只想讲讲审美，以及如何在注射的过程中，保持这个求美者的辨识度。

案例分析一

一位35岁的求美者注射了下巴，剂量不大，2ml，但是下巴的延长度的确做到了：

可能，单从下巴有没有变长这个评价标准来看，的确，医生做到了，但是我们这样来看整体：

求美者的下巴的确增长了，但是，由此带来的是，她的脸也变长了，中面部也被拉长了，原本饱满的苹果肌被视觉上弱化了。下列是笔者画的参考线：

你们一定很好奇，这是怎么回事，为什么打了下巴之后，中面部看上去变长了？那我们要看求美者这张原生的脸上，有什么特点：

大家发现了吗？微微后缩的下巴，和微微突出的上颚，丰满的嘴唇，加上求美者的苹果肌，神奇地构建了一种倔强的幼态，并且这种倔强配上该求美者的短脸，此时的她是带有些bug的，但是这也构成了她的辨识度。

我们再来看注射后的样子：

变成了长脸后，她的下巴的确有变尖变长，但是从视觉上，拉低了求美者苹果肌的存在感，幼态和倔强感不见了，取而代之的是刻薄+杀气。如果这位求美者的职业是模特，那么这种改变可以提升她的气场，如果是我们普通人，则会给人造成一种你打完了为什么看上去变凶（厉害）了的错觉。这种刻薄感，是变尖的下巴带给我们的冲击。 所以，如果笔者在现实生活中，遇见类似的求美者，笔者可能是要拒单的，因为笔者的原则是——保留求美者本身的辨识度，如果坚持要注射，那可能笔者会选择把下巴做一个向前的凸度增加，但是不会去延长下巴，也不会去把下巴打造得过尖，剂量上可能1ml就足够了。

笔者按照自己的想法PS了一下这位求美者，然后做一个对比，大家觉得有没有改变：

大家觉得是不是这样更加能保留这个求美者的辨识度？

案例分析二

接下来这个案例，来自笔者自己的单位，注射医生是孙四火医生。笔者试图通过这个案例，来说明注射的分寸。

49岁求美者，主诉全面部年轻化，先来看看术前的样子：

可以说，下面部充满了bug：双下巴、松垂、轮廓不佳、颈纹，下巴后缩。我们仔细分析了这个求美者的脸，用了肉毒毒素+玻尿酸联合治疗的方式去做治疗计划。大剂量的肉毒毒素（300sU吉适Dysport）和大剂量的瑞蓝丽瑅（下巴3ml，下颌缘单侧2.5ml，鼻唇沟2ml每侧）进行了轮廓的重塑。

我们来看看求美者治疗后的样子：

大家发现了吗？该求美者，鼻唇沟还是存在的（没办法，非手术的方式只能帮你到这里），我们通过了减法来实现了加法：通过重塑和紧致下面部改善了松垂和双下巴，然后小剂量的下巴注射，保留了求美者的短脸。

为什么要保留她的短脸？因为我们一致认为，这是求美者的辨识度，本身她就是一个短脸，那么我们来看，假设我们把她变成了长脸，会怎么样：

大家有没有发现，视觉上，中面部变长了，与此同时，本来不显短的鼻子看上去短了。下面部的比例拉长了之后，整个人比之前温柔的画风凌冽了很多，更干练了。如果按照长下巴的方式去打造，则求美者本身的气质会发生改变——从温温柔柔的姐姐变成了职业的主管的赶脚。笔者询问了这位求美者，她说，并不希望太夸张的面容，也想保留自己温温柔柔的气质。所以，最后笔者还是选择，保留求美者的辨识度，注射有度，逐步改善。

总结一下

今天主要讲了，过多地延长下巴，会改变求美者的气质，如果是出于保留辨识度的角度出发，我们在下巴延长如果做得太过，可能并不会让求美者满意。

你们觉得呢？欢迎大家在评论区与笔者互动，最后，别忘了点在看‘呀~~

参考文献

Calvisi L, Palazzolo D, Triolo A. Nonsurgical reshaping of the nose, chin and jawline: A retrospective analysis using experience-based eligibility criteria. J Cosmet Dermatol. 2021 Jun 15. doi: 10.1111/jocd.14294. Epub ahead of print. PMID: 34129737.