前几天，消道长给大家推送了一篇关于消毒产品的采购指南，向大家梳理了官方推荐的一些消毒产品，详情可戳右边回顾《消毒产品采购指南：你抢购的滴露杀不死新冠病毒》。

随后，消道长收到了很多提问，如：滴露等衣物家居消毒液真的不能用吗？买不到医用酒精和84消毒液怎么办？免洗洗手液怎么选购？

这次，我们就来说说到底哪些情况下可以选用日常衣物家居消毒产品？测评数据下，哪款免洗洗手液、卫生湿巾更值得买？

一、滴露等衣物家居消毒液真的对新冠病毒无效吗？

消道长上次的文章《消毒产品采购指南：你抢购的滴露杀不死新冠病毒》一出，就收到了很多质疑和指责，甚至还有人来跟消道长留言说网络不是法外之地，真的令时不时就在写辟谣文章的消道长有点哭笑不得。

事实上，这里确实存在争议。消道长承认此说法过于绝对了，不过也请继续耐心读下去哦~

以滴露、威露士等产品为代表，市面上很多衣物家居两用消毒液的有效成分为对氯间二甲苯酚（即PCMX）。毕竟含氯消毒液对织物有腐蚀和漂白作用，不可以用于有色衣物及其他织物的消毒。对氯间二甲苯酚虽然含有氯字，但其实属于酚类消毒剂。

关于PCMX是否能够有效杀灭新冠病毒，上海市新型冠状病毒感染的肺炎医疗救治专家组组长张文宏在其所著的《张文宏教授支招防控新型冠状病毒》中指出滴露的有效成分是对氯间二甲苯酚，对新型冠状病毒无效。另外，丁香医生援引美国循证医学数据库UpToDate中的文献资料，认为PCMX对新冠病毒无效。

而滴露的回应认为UTD上的文献资料发表于 1998年，试验方法过时；根据2003年9月至2018年7月间的测试，滴露消毒液对SARS-CoV、MERS-CoV等多种冠状病毒均有灭活作用；由于新型冠状病毒为最新冠状病毒，目前没有消毒产品企业或第三方测试机构获得该病毒毒株，因此无法进行实际测试。

滴露品牌的母公司英国RB集团也发表了声明：由于这是一个新兴的暴发性流行病，与所有制造商一样，RB无法获得新冠状病毒（2019-nCoV）进行测试，因此无法确认对新病毒的有效性。一旦卫生当局提供了该病毒株，公司将继续努力了解该病毒并测试Dettol对其的有效性。

简言之，由于没有新冠病毒的病毒株，无法进行实际测试，滴露消毒液对新冠病毒可能有效，也可能无效。

这个时候，可能有人会问，那酒精和84消毒液等也对新冠病毒做过实际实验吗，为什么说他们就是有效的呢？其实这也是基于之前国内外众多对于包膜病毒的研究和实验结果。

首先我们必须明白，一种新型病毒的出现，意味着专家们对病毒的认识会随着研究的深入和病毒的发展演变而不断变化更新的。根据《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第五版）》（下文简称方案），对冠状病毒理化特性的认识多来自对SARS-CoV和MERS-CoV的研究。

《方案》肯定了乙醚、75%乙醇、含氯消毒剂、过氧乙酸和氯仿等脂溶剂，并认为氯己定不能有效灭活病毒。但并未提及PCMX所属的酚类消毒剂、季铵盐类消毒剂等，消道长认为可能是因为这几类消毒剂的消毒效果还存在争议。

从另一角度来梳理，消毒剂按照其灭菌能力可以分为灭菌剂、高效消毒剂、中效消毒剂、低效消毒剂。含氯消毒剂、过氧化物消毒剂等属于高效消毒剂，碘伏、医用酒精等属于中效消毒剂，都是官方权威认可的消毒剂产品。如果能够买到，优先推荐使用这几类消毒剂进行消毒。

季铵盐类（如苯扎氯铵、苄索氯铵、新洁尔灭）、氯己定（即洗必泰）属于低效消毒剂，此类产品对新冠病毒无杀伤效果或效果还不明确。但这些产品和滴露等日常衣物家居消毒液一样，如果不常出门，接触新冠病毒的风险性不高，都是可以使用的。

其实大部分人的家里都是相对安全的，没有新冠病毒自然也不需要高效的消毒剂。家居日常消毒的目的更在于杀灭日常中常见的致病菌和部分病毒，避免生病，从而避免去医院看病而造成交叉感染。

关于官方权威认可的消毒产品，更多选购和使用小贴士，请戳上次的推送回顾《消毒产品采购指南》。

接下来，跟着消道长一起来回顾下此前的免洗洗手液和卫生湿巾的测评吧~

二、免洗洗手液测评：安全长效的怎么选？

出门在外，一瓶免洗洗手液杀菌又便携。

消道长曾向第三方权威检测机构送检了滴露、威露士、祖诺、洁芙柔、普瑞来等5品牌免洗洗手液，检测实验室杀菌功效、长效抗菌功效以及急性毒性等指标。

作为强化了杀菌性能的清洁产品，免洗洗手液主要的组成成分就是杀菌剂。当前市面上免洗洗手液主要使用的杀菌剂有两种：乙醇（酒精）和阳离子杀菌剂。乙醇具有的挥发性可能会影响其持续效果，但是相对在即时杀菌效果上更为出色。

送检的5款产品中，祖诺属于阳离子杀菌类，适合对酒精过敏的人群使用，其余4款为酒精类。

检测结果显示，实验室条件下，5款产品在30s内对于三种常见细菌的杀菌率均超过99.98%；模拟人体实际使用场景的长效抗菌实验则显示，滴露整体表现较好；祖诺的即时杀菌效果并不突出，但持续效果较好；普瑞来的表现整体较差，使用4小时后完全没有杀菌功效。

免洗洗手液方便有效，但手部不可避免地要接触食物，其毒性安全又如何？广东出入境检验检疫局的副主任医师许崇辉解释道，在毒理学上，通常以LD50（半数致死率）来说明物质的毒性大小。LD50数值越高，代表产品的毒性越低。

检测结果显示，祖诺与威露士的毒性级别相对更低。虽然用过免洗洗手液再接触食物并无大碍，但中英毒理学会会员李钟瑞强调，任何东西超过了使用的界限都可能会变成毒，掌握摄入的量才是最为关键的，消费者切忌大意食用。

综合评价结果显示，滴露、祖诺较为优秀，酒精过敏人群可以选用阳离子杀菌成分的祖诺。

目前，大部分免洗洗手液的杀菌成分是酒精，但是，频繁使用酒精会对皮肤产生一定的影响，因其会去除皮肤上的皮脂和脂质膜，容易造成皮肤屏障功能的障碍，导致皮肤干燥脱屑。建议消费者不要过于频繁使用酒精类洗手液，间隔最好在一小时以上，使用过程中也要警惕酒精易燃的风险。

三、卫生湿巾测评：成分安全温和的怎么选？

卫生湿巾相比普通湿巾，添加了消毒液成分，对某些特定菌种，如大肠杆菌、金黄色葡萄球菌具有杀灭作用。

很多人担心这类湿巾添加的杀菌成分不安全，或者温和性不够，但测试结果显示，本次的全部湿巾均未检出MIT、CMIT，且pH值符合标准要求，整体表现不错。

具有抗抑菌效果，是卫生湿巾区别于普通湿巾最重要的一点。要想达到良好的抗抑菌效果，那么需要添加一定的有效成分，如苯扎氯铵、苯扎溴铵、苄索氯铵、西吡氯氨、葡萄糖酸氯己定、醋酸氯己定等。

本刊所测的7款卫生湿巾中，其所标注的杀菌成分（有效成分）中，除其中一款未使用中文标注有效成分外，有4款为苯扎氯铵，另2款分别为苄索氯铵或葡萄糖酸氯己定。但含量均未标示是生产用液还是湿巾挤出液。

按照新出台的《WS575-2017 卫生湿巾卫生要求》规定，卫生湿巾的有效成分含量应符合产品标签说明书标注的含量，且限量应符合下表要求：

本刊对7款卫生湿巾的挤出液进行了有效成分含量检测。结果显示，仅滴露、Sanjun两款湿巾的有效成分实际检测含量符合其包装所标注的含量范围。

此外，清风卫生湿巾的有效成分葡萄糖酸氯己定低于检出限0.05%，显示为未检出；Little Touch未使用中文标明有效成分提醒，仅有英文标示。

值得一提的是，滴露卫生湿巾苯扎氯铵实测值为0.11%，超出了欧盟化妆品法规对湿巾中苯扎氯铵的使用浓度需≤0.1%的的规定，可能对肌肤有一定刺激。

苯扎氯铵是一种广谱、高效的杀菌剂，在洗手液、湿纸巾等家用消毒剂、清洁产品中有广泛运用。它被确认为人体皮肤和呼吸道毒物或过敏原。美国环境工作组（EWG）将其危险评级评为6分（总共10分，1~2分为低风险，3~6分为中等风险，7~10分为高风险），并认为其对哮喘患者、湿疹等皮肤病患者是特别危险的致敏剂。

对皮肤健康、无伤口的成年人来说，使用苯扎氯铵浓度在0.1%以下的湿纸巾，基本不用太担心。但安全起见，最好不要用卫生湿巾擦拭眼部、嘴唇等粘膜部分，或者有伤口、长湿疹的皮肤上，以免过敏或致使皮肤状况恶化。

此外，EWG还提醒，经常使用含有苯扎氯铵等抗菌剂的产品，可能会导致皮肤对其产生耐药性。因此，控制在适当频率地使用，更能有效地发挥卫生湿巾的杀菌效果。

根据综合测评结果，推荐综合表现较佳的Sanjun、得宝，不推荐滴露。

另外，消道长建议购买单片包装，或封口设计好的卫生湿巾，以便更好地保持其杀菌效果。

如果还有什么消费困惑，欢迎留言和消道长说说哦~