在当今竞争激烈的商业世界中，企业常常寻求多元化的业务模式以拓展市场和增加利润来源。OEM（Original Equipment Manufacturer，原始设备制造商）和 ODM（Original Design Manufacturer，原始设计制造商）业务便是众多企业所关注的领域。

然而，很多企业存在一种错误的认知，认为 OEM 做得好，ODM 肯定也能做好；ODM做得好，OEM肯定也能做好。想着鱼和熊掌兼得，但事实真的如此吗？

OEM+ODM，困难！

实际上，OEM 与 ODM 所需的核心能力是大不相同的。

对于已经拥有 OEM 业务并想增加 ODM 业务的企业来说，面临着巨大的挑战。用攀登珠峰来类比，拥有OEM的生产制造能力，对于ODM来说，也许相当于刚刚热完身，刚刚到达珠峰大本营。

OEM 主要是按照客户提供的设计和规格进行生产，重点在于高效的生产制造和严格的质量控制。而 ODM 则需要企业具备核心的需求分析和产品设计能力。这意味着企业不仅要了解市场需求和趋势，还要能够将这些转化为创新的产品设计。

从单纯的生产执行者转变为需求的洞察者和产品的创造者，这种角色

的转变并非易事。它需要企业投入大量的资源进行市场调研、组建专业的设计团队，并建立一套全新的研发流程和管理体系。如果企业不能有效地实现这种转变，很可能在尝试进入 ODM 领域时遭遇挫折。

ODM+OEM，危险！

另一方面，对于已经拥有 ODM 业务的企业，如果想增加 OEM 业务，难度相对较小。因为这类企业已经具备了产品设计研发和制造的能力，能够满足 OEM 业务中对于生产制造的基本要求。然而，这也并非毫无弊端，增加 OEM 业务可能会导致整个组织的研发能力下降。

因为 OEM 业务通常对成本和生产效率的要求更高，而对研发设计能力要求很低，甚至没有，为了满足 OEM 客户的大规模、低成本需求，在企业内部就可能产生三种普遍现象：趋易避难、虹吸效应和用进废退，这样企业就会不自觉地将更多的资源和精力投入到生产环节，从而忽视了研发创新，一步一步地无感知地丧失ODM的核心能力——研发设计。

正如兆驰股份董事长顾伟先生常说的一句话：流质喝多了，咀嚼功能就会退化。长期以往，企业的核心竞争力——研发设计能力就会逐渐削弱，。而且一旦丧失，很难补救，此所谓失去容易追回难，也好比病来如山倒，病去如抽丝，这样必然会影响企业在市场中的长期发展。

彻底隔离也许是唯一的办法

很遗憾，我们身处一个贪婪地时代，一个既要又要还要的时代。那么，如何才能在 OEM 和 ODM 业务之间取得平衡，实现两者的共同发展呢？

或许只有将 OEM 业务和 ODM 业务彻底分为两家公司，互不干扰，才有可能鱼和熊掌兼得。通过这种分离，可以让每家公司专注于各自业务的核心能力建设和发展。就像当年，IBM为了发展PC业务，单独成立一家公司，远离小型机业务本部，分灶吃饭，独立发展，最后在20世纪90年代成就了PC业务的IBM时代。

对于专注于 OEM 的公司，可以集中精力优化生产流程、提高生产效率、降低成本，以满足客户对于大规模制造的需求。而对于专注于 ODM 的公司，则能够全力投入到研发创新中，不断推出符合市场需求的新产品和解决方案。

当然，这种分离模式也并非一劳永逸，它需要企业在管理、资源分配、企业文化等方面进行精心的规划和协调。但如果能够成功实施，将为企业在 OEM 和 ODM 领域的发展提供更有力的支持，使其在激烈的市场竞争中立于不败之地。

结语

综上所述，企业要清醒地认识到 OEM 和 ODM 业务的差异和各自所需的核心能力，避免盲目地认为两者可以轻易相互转换。只有通过合理的战略规划和有效的组织管理，才有可能在这两个领域都取得成功，实现企业的可持续发展。否则，很可能在追求多元化的道路上迷失方向，得不偿失。

-END-

架构统筹：严志荣

图文编辑：肥仔  V：ahyj389169104

投稿邮箱：389169104@qq.com

特别声明：所有作品，版权一律归原创作者所有。

推荐阅读，点下方图片 ↓↓↓